La asociación de fabricantes europeos Textile PRO Forum ha detectado desajustes significativos en los sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) sobre la gestión de residuos textiles en la UE. Esta falta de armonización aumenta la carga administrativa para las empresas y dificulta la comparabilidad de datos. La entidad pide un marco común para mayor eficiencia.

Un nuevo informe del Textile PRO Forum, basado en doce sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) en once países, ha expuesto las diferencias existentes entre territorios, que facilita la fragmentación del mercado e impacta en la competitividad del sector textil en Europa.

La fragmentación de sistemas de gestión de residuos textiles RAP en Europa perjudica a las empresas, especialmente a pymes y vendedores online.

El documento Hacia sistemas RAP textiles armonizados en Europa: análisis y recomendaciones expone esta necesidad urgente de armonizar las estructuras en toda Europa. El estudio, elaborado por el Grupo de Trabajo 1 de la entidad, lo ha dirigido Viola Corbellini, experta en desarrollo estratégico e innovación en Erion Textiles, y Luca Campadello, director general en Erion Textiles. El grupo se centró en reducir la carga administrativa para los productores textiles comparando aspectos como el registro de productores, el reporting de artículos, la facturación, los pagos y el uso de herramientas digitales.

El análisis ha concluido que no existe un modelo único, ni tan siquiera un ritmo de desarrollo común. Mientras algunos países exigen declaraciones mensuales, otros optan por informes anuales. Las categorías de productos, los formatos de facturación y los requisitos de identificación varían considerablemente, creando un laberinto administrativo que perjudica especialmente a pymes, vendedores transfronterizos y operadores online.

Esta fragmentación complica la vida a las empresas y debilita la efectividad de los sistemas RAP. Anais De Bergeyck, responsable de políticas de Euratex, ha advertido de los riesgos de esta situación. «La responsabilidad ampliada del productor en el sector textil se está convirtiendo en una realidad en toda Europa, pero su aplicación debe ser viable para los productores y eficaz para las autoridades. Este análisis muestra que la armonización no es un objetivo político abstracto, sino una necesidad práctica para reducir la carga administrativa, mejorar la calidad de los datos y apoyar el buen funcionamiento del mercado único«.

Falta de acuerdo y desequilibrios en RAP

El informe de Textile PRO Forum identifica cuatro áreas prioritarias para la armonización.

  • Registro de productores. Algunos países exigen trámites presenciales, mientras que otros permiten registros 100% digitales. Además, los plazos y requisitos documentales difieren.
  • Reporting de productos. La frecuencia de los informes oscila entre mensual, trimestral o anual, y algunas categorías de producto no están estandarizadas para su clasificación.
  • Facturación y pagos. Los formatos de facturas varían, así como los plazos de pago. Esto afecta a la planificación financiera de las empresas.
  • Identificación y herramientas digitales. La identificación de productores todavía no es un criterio común. Además, la interoperabilidad de plataformas digitales es limitada, impidendo una gestión transfronteriza eficiente.

El Textile PRO Forum plantea soluciones concretas para avanzar hacia esta armonización. Los fabricantes piden definir un núcleo común de normas, datos y procesos sobre el que construir sistemas nacionales coherentes.

Para más información: https://euratex.eu/

Pinker Moda