CLO Virtual Fashion y Style3D resuelven su litigio por infracción de patentes
La empresa surcoreana CLO Virtual Fashion, especializada en software de simulación de prendas en 3D, ha anunciado la resolución de su conflicto legal con Linctex, compañía china propietaria de Style3D. El grupo chino ha reconocido que su software infringía tres patentes propiedad de CLO, relacionadas con el diseño y simulación de prendas virtuales.
El litigio entre las asiáticas CLO Virtual Fashion y Style3D se ha resuelto mediante un acuerdo frente a los tribunales. El pacto ha puesto fin a la batalla legal de patentes en Estados Unidos entre dos importantes empresas de software de moda: la surcoreana CLO y la china Zhejiang Lingdi Digital Technology, conocida como Linctex y por su plataforma Style3D.
Según un comunicado emitido por CLO, Linctex ha reconocido que su software infringía tres de sus patentes, que abarcan desde métodos para ensamblar prendas digitales a partir de patrones bidimensionales hasta tecnologías para medir piezas en 2D correspondientes a simulaciones en 3D.
El acuerdo pone fin a una disputa que se prolongaba desde 2023, cuando CLO presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Texas, acusando a Style3D de utilizar herramientas patentadas sin autorización.
CLO destacó que Linctex reconoció la validez y aplicabilidad de sus patentes como parte del acuerdo negociado. Sin embargo, no se han detallado los términos económicos del acuerdo ni si incluye medidas como una licencia obligatoria o la modificación de funcionalidades de Style3D. Este reconocimiento se produjo en el marco de una moción conjunta para desestimar el caso, presentada el 19 de febrero de 2026. La confirmación oficial, en cambio, no se ha dado hasta finales de agosto.
Patentes en disputa
El conflicto entre ambas compañías ha llegado más allá de la propiedad intelectual en EE.UU. En enero de 2026, CLO anunció una victoria legal en China por el uso de copias piratas de su software por parte de Linctex. Según la sentencia, la defensa de uso legítimo (fair-use) quedó rechazada, y el tribunal confirmó el uso prolongado y a gran escala de licencias no autorizadas.
En el caso estadounidense, las alegaciones iniciales de CLO incluían acusaciones de que Style3D habría descargado un avatar digital de la competencia para promocionar su software, reproduciendo incluso imágenes comparativas entre ambos.
El proceso legal en EE.UU. había mostrado resultados mixtos antes del acuerdo. En julio de 2026, el juez desestimó una moción de Linctex para invalidar las patentes. Sin embargo, en otra resolución del mismo mes, el tribunal aceptó parcialmente la solicitud de Linctex para declarar que ciertas versiones posteriores de Style3D Studio no infringían las patentes en cuestión. Esto limitó además la capacidad de CLO para alegar infracción bajo la doctrina de equivalentes.
En un comunicado, Simon Kim, director ejecutivo de CLO Virtual Fashion, subrayó la importancia de proteger la innovación en un sector en constante evolución. “CLO ha invertido años de recursos y energía en desarrollar soluciones pioneras que han revolucionado múltiples industrias. La protección de la propiedad intelectual no solo es vital para nuestro negocio, sino para preservar el valor de las grandes ideas”.
Aunque el acuerdo cierra el litigio en EE.UU., quedan aspectos sin resolver, como qué versiones específicas de Style3D Studio quedan cubiertas por este reconocimiento o si CLO considera que las funciones actuales del software aún infringen sus patentes. La empresa no ha aclarado si se implementarán medidas correctivas en el software de Style3D tras este fallo.
Para más información: https://www.clo3d.com/es/
Sigue leyendo...
Style 3D, de Assyst, aplica la inteligencia artificial a todo el...
Assyst conservará su autonomía, pero integrará sus soluciones con las de...
CLO, con 12 años en el mercado, apuesta por el 3D,...