El sector del textil técnico y no tejidos considera que la gestión y eliminación de materiales usados en EPI y artículos sanitarios no debe mezclarse con el resto de artículos textiles y su reciclaje.

La organización europea de los no tejidos Edana, junto con otras asociaciones industriales del textil técnico y la seguridad, se ha dirigido a la Unión Europea con preocupaciones sobre la revisión de la Directiva Marco de Residuos. Lo ha hecho con la Asociación Europea de Fibras Artificiales (CIRFS), la confederación Euratex, la Federación Europea de Seguridad (EFS) y EuroCommerce, de comercio.

A medida que los Estados miembros comienzan a implementar la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) para textiles, la falta de distinción entre residuos textiles generales y residuos técnicos, de materiales usados en los EPI (equipos de protección individual), genera confusión. La versión actual no distingue los códigos para prendas estándar y los destinados a EPI y a productos sanitarios peligrosos.

La declaración conjunta destaca que los EPI y los productos sanitarios están diseñados para proteger a los usuarios en entornos peligrosos, incluidos los riesgos químicos, biológicos y radiológicos. En consecuencia, estas prendas a menudo se contaminan y se clasifican como residuos peligrosos. Por eso, requieren su incineración en lugar de reciclaje, para garantizar la seguridad.

Su inclusión en los sistemas estándar de la RAP conlleva riesgos significativos, según han detallado desde Edana y el resto de asociaciones firmantes. La mezcla de estos residuos con textiles domésticos amenaza la salud humana y la seguridad ambiental.

La eliminación de materiales peligrosos ya está regulada

Tal y como han explicado en la declaración conjunta, la eliminación de materiales contaminados ya está regulada en la vigente Directiva Marco de Residuos de la UE. Esos materiales constituyen menos del 1% de los residuos textiles. Sin embargo, entre el 80 y el 90% de ellos son considerados potencialmente peligrosos. Así, el beneficio ambiental del reciclaje de la fracción restante es insignificante en comparación con el transporte necesario para acumular volúmenes suficientes, han asegurado desde Edana.

La declaración también pide medidas orientativas sobre el calzado de seguridad. De la misma manera, estos artículos presentan problemas de contaminación que limitan su reciclabilidad. Además, los fabricantes no pueden asegurar las garantías ni la conformidad del calzado de seguridad reutilizado. Asimismo, el baremo de tarifas para artículos pesados ​, como las botas con punta de acero, sigue sin estar claro.

La directiva europea ya sugiere que los productos que presentan riesgos para la seguridad o la higiene deben excluirse de la noma general de RAP. Sin embargo, esto se está pasando por alto en las implementaciones nacionales, como en el caso de España o Países Bajos.

Por lo tanto, los firmantes instan a la Comisión Europea a emitir una guía clara que confirme que los materiales usados en los EPI y en artículos sanitarios, que ya cumplen con sus respectivos reglamentos, quedan fuera del ámbito de aplicación del Reglamento RAP para productos textiles normales.

Para más información: https://www.edana.org/

Pinker Moda