Los importadores de calzado españoles, así como de otros estados miembros de la comunidad, han manifestado en diversas ocasiones la inexistencia de un perjuicio económico para la industria del calzado de la Comunidad Europea.Pompeyo Fábregas-Eceiza, gerente de ADICAL, explica que “para que se puedan establecer derechos antidumping es preciso que se cumplan varios requisitos según la legislación comunitaria, siendo uno de ellos que la importación de los productos objeto de antidumping causen perjuicio a la economía de la industria de la Comunidad”. Recuerda que, durante el estudio de la prórroga de las medidas antidumping, la Comisión Europea ya manifestó que éste era un motivo “más que dudoso” y que ante esta incertidumbre “nunca hubiese tenido que prorrogarse tales medidas”.“Los importadores creemos que termina así una situación totalmente injusta cuya única explicación es la presión ejercida por los fabricantes y secundada por los gobiernos de algunos países de los estados miembros con industria propia del calzado”, apunta Fábregas-Eceiza.Hace ya cinco años que se impusieron las medidas antidumping contra las importaciones de calzado con la parte superior de cuero procedentes de China y Vietnam para evitar la práctica del dumping (la venta de producto por debajo del precio de coste o fabricación). Después de la reunión con la Confederación Europea del Calzado (CEC), la Comisión Europea no continuará con el expediente de regulación de esta medida y terminará con la prórroga de estas medidas a partir del 31 de marzo.Actualmente, estas medidas suponen un recargo del 16,5% en las importaciones de China y un 10% para las de Vietnam. Tras esta decisión, ADICAL refuerza la tesis de la patronal europea de que existen máximas garantías en el calzado de importación. Además, el comercio justo y la competencia leal se están respetando en el sector.