Los consumidores son ahora más conscientes del impacto industrial en el bienestar animal, según la organización Four Paws, pero las marcas no se esfuerzan por reducirlo.

Four Paws, una organización dedicada a la promoción del bienestar animal, ha realizado una encuesta que muestra que un 27% de los consumidores evita comprar artículos de moda de origen animal.

La reducción de los materiales de origen animal es un paso fundamental para minimizar las infracciones graves del bienestar animal.

En cambio, solo el 4% de las marcas de moda evaluadas ha publicado compromisos claros de reducción de materiales de origen animal.

En respuesta a estos datos, Four Paws cuenta con el directorio ‘Wear It Kind‘, que permite a los consumidores comprender cómo algunas marcas de moda van mejorando su política de bienestar animal.

El directorio recopila los resultados de la encuesta sobre el trato animal por parte de más de 200 marcas de moda. Aunque muchas han logrado avances positivos, como Ganni, Everlane y Stella McCartney, todavía queda mucho por hacer. Por ejemplo, el 61% de las marcas deben hacer más para excluir de manera creíble el uso de plumas. El 36% de los compradores asegura que elegiría una marca en lugar de otra si prioriza el bienestar animal.

Los resultados de la encuesta muestran que una gran mayoría de consumidores están preocupados por el trato que reciben los animales en la producción de moda. La mayor preocupación (81%) se refiere al uso de pieles. Le siguen el uso de plumón (59%) y de lana (33%). El directorio Wear It Kind muestra que cuatro de cada cinco marcas (82%) ya han prohibido el uso de pieles. Muchas, sin embargo, aún no han hecho una declaración pública al respecto.

Más atención entre los consumidores

Jessica Medcalf, directora de Bienestar Animal en Moda en Four Paws, ha valorado los resultados del informe. «Los consumidores están cada vez más preocupados por el maltrato a los animales. También por su impacto en el medio ambiente. Muchos animales cuyos materiales se usan en confección son rumiantes, que son emisores de gases de efecto invernadero y requieren grandes áreas para pastar. Los consumidores pueden exigir a las marcas cambios que pongan fin a la crueldad hacia los animales».

El directorio también examina en profundidad cómo las marcas están reduciendo prácticas como el mulesing, que supone cortar piel a corderos vivos, para el esquilado de la lana. El 54% de las marcas ya se han comprometido a utilizar únicamente lana certificada sin ese método. A la cabeza de este movimiento se encuentran marcas como The North Face, Icebreaker, Allsaints, Columbia Sportswear y Reformation. Sin embargo, los principales productores mundiales de lana, como son Australia y Nueva Zelanda, todavía no se oponen a este método. En cambio, en otros países, como es el caso de España, es una práctica ya prohibida por ley.

Según la encuesta, el 50% de los consumidores piensa que las empresas deberían dar a la protección de los animales la misma prioridad que al medio ambiente y a las normas sociales y laborales. El 22% afirma que actualmente busca o compra artículos de moda con credenciales de bienestar animal, mientras que el 27% ha decidido evitar por completo la moda con materiales de origen animal.

«Si bien muchas empresas incluidas en el directorio han avanzado hacia un mejor bienestar animal, la mayoría de las marcas no han hecho lo suficiente, a pesar de la demanda de los consumidores. Esto es especialmente preocupante ya que la ganadería continúa expandiéndose, cuando es urgente que disminuya si queremos cumplir con los objetivos globales», ha añadido Medcalf.

Innovación sostenible

La reducción de los materiales de origen animal es un paso fundamental para minimizar las infracciones graves del bienestar animal. También contribuye a mejorar la huella de carbono y el uso de la tierra. Según otra encuesta, en este caso de YouGov, el 81% de los entrevistados está de acuerdo en que las marcas de moda deberían reducir el uso de estas materias primas. En su lugar, deberían invertir en alternativas para transitar a materiales sostenibles respetuosos con los animales. Es el caso de los materiales reciclados o de origen vegetal.

Las marcas de moda que cumplen con el bienestar animal y cuáles no, según Four Paws

Wear It Kind es una base de datos digital que permitirá comprender el progreso de las marcas en cuatro áreas clave de bienestar animal:

  • Evitación del corte de cordero en vivo en las cadenas de suministro de lana.
  • Eliminación del desplume en vivo en las cadenas de suministro de plumón y plumas.
  • Prohibición del uso de pieles.
  • Reducción de materiales de origen animal en general.

El directorio no proporciona una clasificación general de las marcas y no considera el uso total de materiales derivados de animales por parte de cada una de ellas. Sin embargo, al medir el progreso en áreas clave, alienta a las marcas a cambiar su estrategia de materias primas.

Aspectos clave de la encuesta

Siguiendo los cuatro criterios indicados anteriormente, Four Paws ha calificado a las marcas evaluadas. En el caso del uso de pieles, el factor decisivo para obtener la máxima calificación positiva ha sido si la marca lo prohíbe y se ha adherido al programa internacional Fur Free Retailer.

Si se usan plumas naturales, Four Paws considera si las marcas pueden rastrear sus materiales hasta su origen, incluidas las granjas; si ya no utilizan plumón virgen en favor de alternativas recicladas o artificiales, o si ya no utiliza plumón en absoluto.

En el caso del mulesing, la calificación más alta se logra si la lana procede de cordero sin mulesing o si la marca no utiliza tampoco lana. En cambio, han obtenido una calificación negativa las marcas que aún no han tomado ninguna medida para reducir esta práctica.

Las marcas de moda que cumplen con el bienestar animal y cuáles no, según Four Paws

Four Paws valora el uso de plumón sin desplume en vivo en un nivel más bajo que el uso de lana certificada sin mulesing. Las cadenas de suministro de plumón tienen un mayor riesgo de que el problema central de bienestar animal no se mitigue. En los últimos años, varias investigaciones han indicado que persisten importantes problemas dentro de las cadenas de suministro de plumón.

Consulta todas las marcas evaluadas y sus puntuaciones obtenidas respecto al bienestar animal en el directorio Wear it Kind de Four Paws.

Para más información: https://www.four-paws.org/campaigns-topics/campaigns/wearitkind/wik-brand-directory

Pinker Moda